Вверх страницы

Вниз страницы

Форум Общения Беседка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Общения Беседка » Планета » Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается


Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» –
оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится
иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в
процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты.
Затем привозят и в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да,
то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США
оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это
делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь
голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего
содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные
мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет
правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги
не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому
закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории
США.

Начинаете понимать? Идем дальше.

Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую
дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих.
Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к
месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!

Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать
продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где
свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на
борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии
или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных
производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном
гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и
голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.

В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму
не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным
лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит
их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными
цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не
напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые
либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну
сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные
деньги пойдут на подъем сельского хозяйства.Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-
полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и
пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты,
никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей
даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался
неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с
моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и
«благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась
принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки
американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В
особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой
выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных
Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из
каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и,
по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано
продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители
заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно
никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет
оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли
хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству,
ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются.
Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более
крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...

Отредактировано LeDi (09.06.2010 22:34:31)

0

2

... и демократия...

20 марта 2003 года в г. Багдаде был совершен ряд жестоких терактов. Ответственность за исполнение теракта
взяла на себя международная террористическая организация "Правительство Соединенных Штатов".

В результате скрупулезного расслеования ФБР установило, что организатором терактов был Усама бен Ладен,
заказчиком - Саддам Хусейн, исполнителями - кубинские арабы, действовашие по поручению Фиделя Кастро,
которые прошли летную подготовку у северокорейских инструкторов в Иране и были вооружены пластиковыми
ножами югославского производства.

ЦРУ высказывает опасения, что свергнутая статуя Саддама Хуссейна в центре Багдада могла оказаться на самом
деле статуей его двойника.

Двойной успех американских спецслужб - в Ираке пойман Саддам Хусейн с бородой Бен Ладена.

Американцы допрашивая Саддама, не требывали указать где спрятано оружие массового поражения, а просили
объяснить, как ему удавалось 30 лет усмирять шиитов и курдов.

сообщениеCNN : сегодня утром иракскими летчиками были атакованы американские бомбардировщики, мирно
бомбившие Багдадские окрестности.

По сообщениям CNN, за прошедшую неделю в Ираке погибло двое американских военнослужащих, один
британский, один итальянский и сорок тонн иракцев.

На пресс-конференции: - Мистер Буш, имеете ли вы доказательства того, что Ирак обладает оружием массового
поражения? - Да, и мы даже сохранили чеки, подтверждающие оплату.

Командующий коалиционными войсками в Ираке генерал Томми Фрэнкс заявил, что вверенные ему силы достигли
"поистине впечатляющего прогресса":
50% личного состава наконец-то смогли найти на карте Ирак,
40% научились не прятаться под бронетехнику во время песчаной бури;
30% осознали, что британцы их союзники, а не тренировочные мишени;
20% узнали о существовании культуры более древней чем американская;
и 99,99999999999999999% заявили, что лучше бы они пошли в пожарные.

+1

3

еще оч яркий пример "американской помощи" (кста. в мире этот термин
означает кабальное кредитование. т.е. давно стал притчей во языцех).
еще до начала грузино-осетино-абхазской войны сша отправили свои
транспорты с гуманитарной помощью в порты грузии... русские солдаты
ознакомились с ее содержанием: солдатские пайки. средства гигиены и
миллионы презервативов... видимо. помощь состояла в том. что следом
прибывшие "миротворцы нато" перетрахают в грузии все. что прыгает...

0

4

Гуманитарная помощь США призвана окончательно добить Гаити
Реальный мир 30.01.2010

Телевизионные выпуски новостей переполнены репортажами о том, как американские президенты,
звёзды Голливуда и шоу-бизнеса (и прочие профессиональные пиарщики) ночей не спят и, не
покладая рук, усиленно проводят благотворительные акции в помощь несчастным жертвам землятресения
в Гаити. По замыслу кураторов этих акций, слёзы умиления должны стекать по глазам изумлённой
телеаудитории во всём мире, уже готовой простить американцам их прошлые грехи…

А теперь посмотрим на всю эту кухню изнутри глазами писателя Николая Старикова. В своей книге “Шерше
ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?” он пишет следующее:

“Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут “знать” – оказывает
и всё. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России
на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской
благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, “как США помогают голодающим Африки”, достаточно
предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм
благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.

Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят
их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы
нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают
помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно
с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь
голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания.
Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства
собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных
Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них
закупаются продукты. Что же тут странного?
Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия,
произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.

Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую
дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих.
Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к
месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают!

Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты
голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод,
по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем
сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая
заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не
могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие
фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской
помощи.

Не взять “гуманитарную помощь” африканские режимы не могут.

В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не
поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным
лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их
убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными
цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не
напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые
либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну
сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги
пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым
флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от
такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе
представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические
цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть
“помощью” и “благотворительностью”.

http://i056.radikal.ru/1006/4a/e2096e8920a6.jpg--

0


Вы здесь » Форум Общения Беседка » Планета » Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается