Форум Общения Беседка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Общения Беседка » Матрица » Проклятие интернета


Проклятие интернета

Сообщений 1 страница 20 из 22

1

Интернет убивает культуру человеческой цивилизации, заменяя ее информационным эрзацем. Всемирная Сеть умаляет значение профессионалов, возводя на пьедестал почета безграмотных любителей.

Интернет заменяет полемику демагогией, культуру - поп-культурой, человеческое общение - трепотней. Эти выводы сделал Эндрю Кин\Andrew Keen, по образованию - политолог, по роду занятий - специалист по информационным технологиям, который опубликовал провокационную книгу под названием "Культ Дилетанта: Как Нынешний Интернет Убивает Нашу Культуру"\The Cult of the Amateur: How Today’s Internet is Killing Our Culture.

Ход рассуждений Кина достаточно необычен. По его мнению, Интернет и вообще современные информационные технологии приводят к тому, что традиционные культурные и общественные институты обесцениваются. Профессионализм более не важен: бездарный режиссер, бесталанный музыкант, плодовитый графоман - все они получают возможность свободно распространять свои произведения в Интернете. Причем успех и популярность все меньше зависят от таланта человека искусства и все больше - от его умения работать в Интернете.

Интернет негативно влияет на создававшуюся десятилетиями и столетиями индустрию книгоиздания, кинопроизводства, звукозаписи, журналистики. Появление "сетевой литературы", пиратское распространение через Интернет книг, аудио- и видеозаписей и т.д. обесценивают работу профессионалов, делают их труд невыгодным и часто бесмыссленным. В Интернете правит дешевизна, хотя производство качественного кино или музыки по определению стоит дорого или очень дорого.

С точки зрения Кина, эти процессы уже отражаются на человечестве, особенно на молодом поколении. Поход в музей уже неинтересен, потому что живое общение со старинными картинами можно легко заменить просмотром их фотографий. Знания получаются не путем чтения книг и посещения лекций ученых, а лишь с помощью беглого просмотра онлайн-энциклопедий и справочников. В результате, дилетанты получают возможность мимикрировать и успешно выдавать себя за знатоков, распространяя по всему миру безумные идеи и теории, заражая своей глупостью других.

Кин считает, что это способно, если не уничтожить человеческую культуру, то серьезно повредить ей.

что об этом думаете Вы?

0

2

Думаю, что пока есть такие как Кин, культура может дышать спокойно)))!!!
Проблема конечно существует, но думаю, что он её преувеличивает, так на всякий случай страхует...

0

3

Наивная написал(а):

С точки зрения Кина, эти процессы уже отражаются на человечестве, особенно на молодом поколении. Поход в музей уже неинтересен, потому что живое общение со старинными картинами можно легко заменить просмотром их фотографий.

А я бы  посмотрела  в живую, это  же  интересно , как будто   побывал   в другом веке
  за эмоциями   люди  будут  ходить  в    музеи  и  театры , и  всё   равно хочется  сходить  в кинотеатр  и посмотреть  на большом  экране    кино)))

0

4

Strecoza написал(а):

за эмоциями   люди  будут  ходить  в    музеи  и  театры

если эти "эмоции" еще останутся)) мне кажется что они вымирают вместе с нашим поколением)) молодежь уже на это не обращает внимания, у неё другие ценности...

0

5

остануться)))    много  людей  разных  и не похожих  на  других, к морю  почемуто  едут,а не смотрят  на кртинки))  так  же и   с местами  для  "поцілунків" ,  хоть за  этим  в кино прийдут))))))))
без  эмоций   думаю не проживут)))

0

6

Наивная написал(а):

Strecoza написал(а):

    за эмоциями   люди  будут  ходить  в    музеи  и  театры

если эти "эмоции" еще останутся))

Эмоции... Я думаю останутся..., но вот в каком качестве???
Разве компьютер не даёт эмоций??? Да возьмём тот же самый поход в виртуальный музей... Человек заглянул туДА..., а почему заглянул??? Из интереса..., а это уже эмоция..., далее... посмотрел..., появились впечатления, ну или оценка просмотренного - "Красотааа...!!!"(восхищение), "Фиии..., и что это такое, и вот за этим я сюда заглянул??!!"(разочарование...), "Не зацепило..."(безразличие...) Но в любом случае человек проявил эмоции...!!!
А что касается различий между реальным походом в музей и виртуальным... Так в глубине эмоций и разница вся..., энергетика в реале гораздо сильней..., и то же самое произведение, что не вызвало трепетных чувств на картинке..., здесь же может заметно поднять свОЙ "рейтинг"... Да же само осознание того, сколько человек вложил материала, сил, времени, старания, любви, в какие времена, в какой обстановке и с какой целью..., уже начинает будоражить ум...
В общем яркость эмоций может ослабеть..., но блиин, и прогресс не стоит на месте..., как бы не вышло что виртуал станет гораздо ярче, красочней, притягательней и чувствительней...

0

7

Дети в Интернете: порно-сайты просматривают 32% ребят до 14 лет

RUметрика представляет результаты исследования детской аудитории интернета: её размеры и активности, основные опасности и способы ограждения от нежелательного содержимого интернета.

КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕТСКОГО ИНТЕРНЕТА
    *   В России насчитывается около 8 млн. пользователей интернета в возрасте до 14 лет
    * 25% дошкольников пользуются сетью самостоятельно, без надзора родителей
    * С 12 до 14 лет показатель контактов с нежелательным содержимым сайтов возрастает более чем в 2 раза
    * Порносайты просматривают 32% интернет-аудитории детей до 14 лет
    * С сайтами об азартных играх, ресурсами о насилии, алкоголе и наркотиках сталкиваются от 13 до 15% ребят
    * 54% детей оказались защищёнными от нежелательной информации в сети. Это на 12,5% больше, чем полгода назад
    * Ограничивают активности несовершеннолетних в сети контроль взрослых (75%), специальные программы и настройки браузеров (30%) и отельная детская учётная запись (15%)

ДЕТСКАЯ АУДИТОРИЯ ИНТЕРНЕТА В РОССИИ

Свернутый текст

По данным Госкомстата России, количество детей до 14 лет в РФ составляет около 20,9 миллионов. Согласно данным Министерства образования РФ, на 1 сентября 2009 года количество школьников составило 12 миллионов 962 тысячи человек, что на 340 тысяч меньше, чем в прошлом учебном году. Из них примерно 9 миллионов – учащиеся до 14 лет. Учитывая, что приблизительно 70% из них имеют выход в Интернет в школе, получается около 6,3 миллионов пользователей сети в возрасте от 7 до 14 лет.

В то же время количество домашних пользователей в РФ растёт с увеличением частного компьютерного парка и распространением широкополосного доступа. В том числе растёт количество детей, пользующихся интернетом – не только школьников, но и детей помладше. Кроме того, юные пользователи сети могут выходить в сеть из дома, от друзей или знакомых.

Если брать за основу статистику зарубежных стран, в среднем 2 из 10 пользователей Интернета - дети. По данным исследования ФОМ, взрослая (18+) аудитория интернета в России в конце лета 2009 года составила 40 млн. человек. Следовательно, можно утверждать приблизительно о 8 млн. юных пользователей, если основываться на соотношении Интернет аудитории детей и взрослых на западе.

Согласно онлайн-опросу RUметрики, около половины родителей контролируют интернет-передвижения своих детей до 10 лет. Контроль над 12-14-летними интернет-пользователями ослабевает – только 5-10% подростков выходят онлайн под родительским контролем.
http://besedka.7bb.ru/uploads/0004/2b/69/62350-1-f.gif
График 1. Пользование детьми Интернетом, с родителями и без

Сравнивая данные октября с показателями подобного исследования в апреле, получается, что контроль за 8 -12 летними детьми вырос на треть. Внимание родителей к интернет-активности 13-14-летних по-прежнему слишком мало: если из числа дошкольников самостоятельно выходят онлайн порядка 25% ребят, среди восьмилеток этот показатель достигает 37,5%, то 14-летних без надзора родителей в сети порядка 87%.

ОПАСНОСТИ, ПОДСТЕРЕГАЮЩИЕ ДЕТЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ, И СПОСОБЫ ИХ ИЗБЕЖАТЬ

Свернутый текст

В ходе онлайн-опроса RUметрики было выявлено, сколько детей до 14 лет просматривают «нехорошие» сайты и с какими именно нежелательным содержанием им доводилось сталкиваться.

Больше других сайты с нежелательным содержанием просматривают старшие ребята. Почти половина контактов с ненадлежащим наполнением сети приходится порно-сайты.

Если отмечать какие-либо тенденции контакта несовершеннолетних с содержимым сети нежелательного содержания, то выявляется любопытный факт: 5-6-летние несколько активнее первоклашек, однако уже 8-летки «навёрстывают упущенное». Это скорее всего связано с тем, что 7-летние дети начинают пользоваться интернетом именно в школе, где защита от нежелательного контента находиться на довольно хорошем уровне.
http://besedka.7bb.ru/uploads/0004/2b/69/62350-2-f.gif
График 2. Ответы на вопрос «Сталкивались ли вы с каким либо нежелательным содержанием сети?»

С 12 до 14 лет показатель контактов с сайтами с нежелательным содержимым возрастает более чем в 2 раза. Заметно увеличивается число посещений сайтов об экстремизме, национализме и насилии. Пик «переходного возраста», который обычно приходится на 14 лет, как раз и демонстрирует, что контактов с нежелательным содержимым сети у пользователей веба в этом возрасте заметно возрастает.

Как показано выше, у юных пользователей сети из числа ресурсов с нежелательным содержанием традиционно лидируют порно-сайты – их просматривает приблизительно треть интернет-аудитории до 14 лет. Вполовину меньше детей интересуются азартными играми (15%), ресурсами о насилии (14%), алкоголе и наркотиках (13%).
http://besedka.7bb.ru/uploads/0004/2b/69/62350-3-f.gif
График 3. Нежелательное содержание сайтов, просматриваемое детской аудиторией до 14 лет

54% детей оказались защищёнными от нежелательной информации в сети. Это на 12,5% больше, чем полгода назад. При этом незначительно уменьшилась доля тех, кто просматривает сайты об азартных играх, алкоголе и наркотиках, но заметно снизилась доля ограждённых от порносайтов, насилия и экстремистски-националистических ресурсов.
http://besedka.7bb.ru/uploads/0004/2b/69/62350-4-f.gif
График 4. Способы оградить детей от просмотра сайтов с нежелательным содержанием, используемые пользователями сети

В качестве ограничителей активности несовершеннолетних пользователей лидируют три подхода: контроль взрослых (75%), специальные программы, настройки браузеров (30%) и отельная детская учётная запись в операционной системе (15%). Родительский контроль доказывает свою эффективность преимущественно потому, что второй и третий способы в том числе подозревают самостоятельный веб-серфинг несовершеннолетних пользователей. Которые, при особом желании и умении, непременно пытаются обойти программную защиту.

ВИДЫ ЗАЩИТЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ОТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ СЕТИ

Свернутый текст

Если с совместным интернет-серфингом детей и родителей всё ясно и нового в этот способ ограждения детей от нежелательного содержания сети не привнести, то программные методы вполне совершенствуются, создаются новые образцы. Это особенно насущно в условиях постоянной занятости взрослых и желания детей самостоятельно осваивать новые пространства интернета.

Самым простым способом является создание отдельной учётной записи для ребёнка, у которой прописываются отдельные права на посещение интернета и хранилищ данных на жестком диске родителей. Малая популярность этого способа, с одной стороны, объясняется незнанием родителей (эта возможность появилась только в ОС Windows Vista, зато в Internet Explorer реализована начиная с версии 3.0), а с другой – тем, что служба фильтрации операционной системы ориентирована на англоязычный интернет, и с русскими сайтами она не работает. Причём готовых русскоязычных фильтров, которые можно было бы подключить, в нашей стране нет, равно как нет организаций, которые бы занимались их разработкой.

В 2008 году был анонсирован выпуск первого детского браузера gogul.tv с большим количеством включённых фильтров. Однако эта программа-надстройка над браузером, мягко говоря, не прижилась: она позволяет воспользоваться всего 7 000 сайтов. Известно, что через «Гогуль» можно найти сайт «Единой России». Зато на запросы «какашка», «плохой», «обижают», «взрослый», «развод» поисковик не отвечает. На запрос «корова» выдает православный журнал «Божья коровка», а на слово «мама» — десятки форумов с подробными вполне физиологичными обсуждениями родов.

Проблема с адаптацией под рунет встречается и у специализированных программ-фильтров зарубежных разработчиков. Иностранные программы типа CyberPatrol, SafeSurf и т.п. оказались совершенно не адаптированными к русскоязычному контенту, и обойти их не представляет особого труда. Продукты российских разработчиков пока не столь известны и популярны, но постепенно находят своего пользователя.

При этом документы, описывающие правила ограничения доступа детей к нежелательной информации, типа американских Children’s Online Privacy Protection Act и Child Online Protection Act, в России только предстоит принять.

В 2009 году ряд российских общественных организаций (Координационный центр домена .RU, Фонд развития Интернета, Центр реагирования на компьютерные инциденты (RU-CERT) и т.д.) озаботились проблемами возрастания рисков и угроз, с которыми сталкиваются дети и подростки в интернете, и объявили его Годом безопасного Интернета.

Более подробно эта проблема обсуждалась в рамках круглого стола «Проблема детей в цифровом обществе», организованного РОЦИТ и Общественной палатой по инициативе правозащитного движения «Сопротивление» в День защиты детей 1 июня. Как отметил председатель Правления РОЦИТ Марк Твердынин, «в сети накопилась столь критическая масса негативных явлений для детей, что мы больше не могли оставить без внимания проблему их безопасности. Поэтому в августе 2008 года был запущен проект «Национальный узел интернет-безопасности», который был создан для защиты детей от насилия в интернете. В рамках этого проекта специалисты Национального узла взаимодействуют с провайдерами, регистраторами доменов и правоохранительными органами. Ежедневно на "горячую линию" приходят несколько десятков сообщений, связанных с различными нарушениями в интернете, которые тщательно отслеживаются и проверяются. Разработан также ряд проектов с операторами мобильной связи по безопасному доступу в интернет несовершеннолетних».

Впрочем, по мнению экспертов, ограничение свободы перемещения детей в сети с помощью закрытия сайтов с нежелательным контентом - мера недостаточная. Необходимо взамен предложить нечто интересное, познавательное и увлекательное, чтобы не возникало желания обойти запреты. Сегмент веб-проектов для юных пользователей рунета пока не сильно разработан, однако часть рекламодателей и крупных интернет-компании уже обратили на него внимание.

Недавно в рунете совместными усилиями «РБК Информационные системы» и израильской компании Tweegee была запущена социальная сеть Tvidi.ru, ориентированная на детскую аудиторию от 8 до 12 лет. В планах разработчиков сделать её «крупнейшим детским медиа-проектом в России».

Но пока это место занято другим порталом для детей - проектом американских компаний Club Penguin и EverythingGirl.com «Смешарики»: за год их аудитория достигла 725 000 человек, практически одна десятая всей детской аудитории России. Их среднесуточная посещаемость, по данным Рамблер Топ100, – 16,5 тыс. человек. Совместив на одной площадке игры и социальную сеть, создатели «Страны Смешариков» стали называть себя пионерами детского русского интернета. Во многом успех проекта объясняется невероятной популярностью самого мультфильма. Целевая аудитория — дети от 6 до 13 лет.

Также стоит отметить, что осенью прошлого года «РБК-Софт» разработала несколько детских порталов для Правительства Москвы: "портал для детей города Москвы" Moskids.ru и "портал для молодежи города Москвы" Mosteens.ru. Интересными проектами, недавно запущенными при поддержке Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) и корпорации Microsoft, оказались два детских сайта под названием "Бибигоша" (bibigosha.ru) и «Мир Бибигона (mirbibigona.ru), позиционирующие себя как социальные сети.

В свою очередь, эксперты ИК «Финам» считают, что у подобных ресурсов достаточно сложно выстроить прибыльную бизнес-стратегию: «Сейчас в России социальные сети только нарабатывают стратегию монетизации. Большинство таких проектов являются убыточными или приносят минимальную прибыль. Детские сети - сложная ниша. Здесь есть относительно понятная целевая аудитория, но нет уверенности в интересе к ней рекламодателей - ведь реклама товаров для детей обычно ориентирована на их родителей», - говорит Анна Зайцева, аналитик «Финам-менеджмента», в интервью порталу CNews. Более оптимистичной точки зрения на открытие детских социальных сетей придерживается генеральный директор Mail.Ru, Дмитрий Гришин: «Пока что ниша детских социальных сетей в Рунете относительно свободна, но нельзя сказать, что она уже очень привлекательна - в России не так много маленьких детей пользуются интернетом. Соответственно, Сеть, как рекламный носитель, сейчас не очень привлекательна для производителей детских товаров. Однако ситуация эта, скорее, временная, и доля интернет-пользователей до 12 лет в России будет расти».

Источник...

0

8

Chii написал(а):

но в Лувр все равно хочу

А в интернет-версии была???

0

9

FeniX написал(а):

А в интернет-версии была???

Это совсем не то... Репродукции...
Вот например, одно дело "Последний день Помпеи" или "Волну" видеть на мониторе, а другое дело - в раме на пол-стены огромного зала...

0

10

Chii написал(а):

Это совсем не то...

В темке была про виртуальные музеи???

Chii написал(а):

Репродукции...

Кстати, ты думаешь в музеях подлинники)))??? В основном копиями балуют посетителей(такие по крАЙней мере разгоВОРчики ходят...)

Chii написал(а):

в раме на пол-стены огромного зала...

Блиин, ну ясное дело, что разница есть, я же про другое... рекогносцировка так сказать)))!!! Знать план помещения, где что находится и так далее... Но думаю, что совсем скоро такой аппаратуры понаделают, что ощущение присутствия будет во сто крат сильней, чем в реале, сразу напрямую в мозг сигнальЧИИки невиДАннОЙ ЧИИстоты пОЙдутЬ... :O

0

11

FeniX написал(а):

В темке была про виртуальные музеи???

Хм... не помню. вроде нет...

FeniX написал(а):

Кстати, ты думаешь в музеях подлинники)))???

Уверена.

FeniX написал(а):

Блиин, ну ясное дело, что разница есть, я же про другое... рекогносцировка так сказать)))!!! Знать план помещения, где что находится и так далее... Но думаю, что совсем скоро такой аппаратуры понаделают, что ощущение присутствия будет во сто крат сильней, чем в реале, сразу напрямую в мозг сигнальЧИИки невиДАннОЙ ЧИИстоты пОЙдутЬ...

Нет, нет, никакая компьютерная модель не заменит настоящий музей. Ведь там не только картины, но и само помещение. А скульптуры как же? Нет, нет... В музей надо ходить вживую)

FeniX написал(а):

Ир, не знаешь, как быть???

Нет( У меня такого не было никогда...

FeniX написал(а):

Девчонки, уснули что ли)))???

Нет.. я как всегда сразу много дел делаю)

А еще думаю. над рисунками своими...

0

12

Chii написал(а):

Уверена.

Зря, очень зря)))!!!  :glasses: Особенно если учесть, в каком жутком состоянии оказались музеи России в последнее время... Ну а за рубежом, как раз в целях безОПАсности)))!!! :disappointed:

0

13

FeniX, у меня есть знакомые, которые работают в крупных музеях Петербурга. Они-то наверняка знают)

0

14

Chii написал(а):

но и само помещение.

Так я же про помещение и говорю)))!!! Как в игрАХ)))!!! Не знаю правда, сотворил ли кто такую подробную 3д модель своего музея...

Chii написал(а):

А скульптуры как же?

Так же, с любОЙ стороны обойдёшь, разглядишь все мелоЧИИ при увеличении...
Ну а уж при прицепленных ДАтЧИИкАХ..., и вообще будет возмМОЖНО то, что в настоящем музее тебе никогДА не позволят)))!!! ;)

0

15

Chii написал(а):

Они-то наверняка знают)

Не буду спорить, но не факт, что они тут же будут тебе хвастать своими "знаниями"... ;)

0

16

FeniX написал(а):

Не буду спорить, но не факт, что они тут же будут тебе хвастать своими "знаниями"...

Не факт. И все же, у нас же в Эрмитаже был случай, когда кислотой на картину плеснули. Это был оригинал, иначе его бы не стали восстанавливать столь кропотливо.

0

17

Chii написал(а):

И все-таки никакой даже мастерский виртуальный музей не заменит настоящий!

Чии, тебе даже "аромат" старины соответствующий поДАдутЬ)))!!! ;) И ощущать структуру холста пальЧИИками будешь...

0

18

Chii написал(а):

когда кислотой на картину плеснули. Это был оригинал, иначе его бы не стали восстанавливать столь кропотливо.

Ну вот и решили, что себе же дороже))!!! Держите-ка вам шикарнейшую копию, попробуйте ещё раз... :glasses:

Chii написал(а):

Я никогда не променяю настоящий музей на виртуальный)))) Это будет просто что-то другое.

Ну да другое, на ступенечку выше)!!! :yep:

0

19

FeniX написал(а):

Ну вот и решили, что себе же дороже))!!! Держите-ка вам шикарнейшую копию, попробуйте ещё раз...

Ага, копия, на которой тщательно скопирован дефект, нанесенный кислотой?))))

FeniX написал(а):

Ну да другое, на ступенечку выше)!!!

Эээ Виртуальный - выше? Ну ты даешь...

0

20

Chii написал(а):

Ага, копия, на которой тщательно скопирован дефект, нанесенный кислотой?))))

Речь идёт не о конкретной картине, а о ситуации общем... И спорить тут конечно без конкретных задокументированных данных бесполезно...

Chii написал(а):

Эээ Виртуальный - выше?

Ир, где будет возможностей больше, тот и выше, делай выводы сама... Речь опять-таки идёт о будущем, а не тех технологиях которые имеем сейчас, хотя уже и их достаточно..., но для очень ограниченного круга людей...

0


Вы здесь » Форум Общения Беседка » Матрица » Проклятие интернета