Евгения написал(а):

Отличный роман
Что происходит когда нас втягивают в нежелательные отношения? Иногда мы досадуем, раздражаемся,пытаемся не замечать, а иногда просто теряемся от собственного бессилия. Что делать с навязчивыми людьми? А с больными? А тем более с фанатиками?
Макьюэн пытаясь разобраться с подобным случаем,написал отличный роман.

28 ноября 2007 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Elena (St Petersburg, 37 лет) написал(а):

Enduring McEwan… ( к семиотике этикеток )

жмём и смотрим...|скрыть!

( «пятерка» – пиарщикам и рекламодателям. Развели! )

Что действительно поразило меня в этой книжке – так это непривычная плотность бумаги. Картон почти что. И так вдруг стало жалко наши сосны…

Endurance…
Я отнюдь не любитель «легкого» чтения и, пожалуй, даже всячески оберегаю себя от него, но ни одна самая требовательная книга – художественная или нет – еще не давалась мне с таким трудом, как эта амбициозная псевдо-психологическая ахинея.

«Нарезание хвоста» – даром что искусственного и потому никогда не имевшего при себе собаки – сплюснутыми кусочками, при этом каждый раз обходя вокруг стола и картинно прикладываясь как на бильярде – хотя единственный шар, старательно выставленный у самой лузы, потный от перемещений, уставший от собственной недосягаемости – белый!... ((
«Труды Королевского общества любителей «Братьев Карамазовых»,Том CLXXXIV...
Утомительная имитация «интеллектуальной литературы».

Да, текст пестрит молекулами ДНК, динозаврами, Джоном Китсом и даже линзами «Хаббла».
Но разве сегодня – когда даже у холодильника есть «информационное поле», имидж и выход в интернет – эти Китсы и Хабблы не суть то же самое, что когда-то «сено-солома», «парткомы-профкомы», «немцы» и «наши», «ананасы» и «рябчики»? Те же «обстоятельства места» и «времени».
Или – если бы сейчас герои другого романа могли отличить «солому» от «сена» с той же легкостью, что и «DNA» от «LSD» – мы что, назвали бы этот роман «сельскохозяйственным»?

I’ve endured ‘Enduring Love’ (недаром издатели уклоняются от точного перевода названия!)).
Пересилила. Вытерпела. Превозмогла. Из юннатской честности.
Через страшное сопротивление всех своих инстинктов.
Лучше бы я этого не делала.
Развязка – вернее, развязки – нелепые и нечестные, посыпавшиеся одна за другой на 70-ти последних страницах после тантрической паранойи двухсот предыдущих – и тебе фонтаны крови, и хиппи-убийцы в клубах марихуаны, и арабские «ассасины», и саморез, и Браунинг в кармане, и профессора со студентками, средь бела дня исповедующиеся безутешной вдове, и даже лучевая кость под диваном – привычные кульминации совсем других и не совсем «интеллектуальных» сюжетов, наваленные как белье на распродаже…
А те самые отношения, которые сперва разрушает, а потом якобы спасает «аватар» Макъюэна – они-то как раз не находят в этой книге никакого решения.
Лишь из «заключения патанатома» («психиатра»), хамски пересказывающего в 15-й раз, если кто не понял, о чем была книга, мы узнаем, что семья эта де-факто распалась, но потом – неизвестно как – «восстановилась» и «усыновила ребенка». Господи! Рабыня Изаура себе такого не позволяла!..
Бесстыдство пиара и самого сюжета на фоне столь беспомощного исполнения состоит еще и в том, что юноша, оказывающийся третьим в «треугольнике», – а) болен, б) религиозен (никакого гомоэротизма в столкновении с традиционной семьей там нет и в помине – прежде всего потому, что это в принципе не по силам автору; и спасибо ему, что не стал пытаться...).
(Вопрос «неофита» По чину ли «обычной», не скрывающей своей принадлежности, «бульварной литературе» эксплуатировать в коммерческих целях тонкие сферы душевных расстройств и, тем более, страстных религиозных убеждений? …

Наверное, я слишком мало читала «бестселлеров» и у меня нет к ним иммунитета – поэтому меня так лихорадит. Извините.
Ничего бы не было, если бы рекламодатель был честен в маркировке.
Написали бы просто, БЕЗ «интеллектуальный»:
- - - - - - - - - - - - - -
«БЕСТСЕЛЛЕР. Цена договорная.
Дата изготовления: 1997 год. Срок годности: 2 недели.
Хранить в сухом темном месте. Беречь от детей.
Не рекомендуется беременным женщинам и лицам с высшим образованием».
- - - - - - - - - - - - - -
И если бы, прочтя маркировку, я все же купила его – то все мои сетования сводились бы лишь к тому, что бумага действительно слишком толстая – страницы трудно переворачивать. ))

In other words:
Слишком громоздко и претенциозно для «легкого» чтения. И слишком пафосно и пусто – для «серьезного».
Искусственно и бесталанно.
Деревья жалко искренне.

Take care,

5 января 2010 г.
Оценка 2 из 5 баллов!

Загоруйко Илья Викторович (Барнаул, 24 года) написал(а):

Невыносимая любовь
Это была первая книга Макьюэна, которую я прочитал и после прочтения, хочется ознакомиться с еще его романами. Книга очень понравилась!

27 июля 2010 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Надежда написал(а):

Невыносимая любовь
На фоне одной трагедии разыгрывается другая - семейная драма со всеми вытекающими последствиями - потерей доверия, уважения и любви. Никто никому не доверяет полностью, муж - жене, вдова - погибшему мужу, даже сам главный герой временами сомневается в себе самом. И только на последних страницах все встает на свои места. Интересный сюжет, актуально для наших дней, великолепный перевод. Очень советую прочитать!

20 января 2009 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Микушин А. (Екатеринбург, 39 лет) написал(а):

клинческий слчай

жмём и смотрим...|скрыть!

Описание клинического случая болезни «синдрома де Клерамбо». Напряженный психологический роман из жизни семьи преуспевающего журналиста от науки и филолога английской литературы. Как часто бывает у Макьюэна, в обычную жизнь врывается что-то иррациональное, ломающее и меняющее весь уклад. По форме, роман-триллер. По содержанию – психологический роман-расследование (или, исследование), где главный герой становится другим, меняется (или взрослеет) на фоне напряженных событий в своих представлениях по отношению к любимой женщине и к самому себе. В конце книга приправлена выдержками «истории болезни». Возможно, было бы лучше оставить тайну болезни, чем полностью ее раскрывать. Однако, роман как всегда безупречен.

27 июля 2009 г.
Оценка 4 из 5 баллов!

козлова ольга (22 года) написал(а):

научно-популярный

жмём и смотрим...|скрыть!

В целом, книга неплохая. Действительно не могу назвать ни одного недостатка. Сюжет, слог, идея, герои – все очень достойно. Читается быстро. Развитие событий приковывает, отрываться от книги совсем не хочется.
Кроме того, автор, составляя психологический портрет главного героя, описывая подробно его точку зрения, дает много пищи для размышлений
Но, не смотря на все эти достоинства, меня не оставляет ощущение незавершенности. Чего-то этой книге все равно не хватает. Вобщем, времени потраченного на книгу абсолютно не жалко, я получила удовольствие, но перечитывать ее не буду – будет уже не интересно.
Если вам интересно понаблюдать за изменениями во внутреннем состоянии человека, а так же затрагивает тема хрупкости и важности отношений, то советую. Читать очень приятно.

3 октября 2009 г.
Оценка 4 из 5 баллов!

Angel (27 лет) написал(а):

Полночная любовница
Очень понравился роман! Читала и наслаждалась... Такая душещипательная, такая трогательная история о том, что обстоятельства, к сожалению, порой бывают сильнее наших желаний. Но любовь – истинная, та, что на всю жизнь, - не умирает.
Главный герой, вынужденный жениться на богатой наследнице, оставшись вдовцом, разрабатывает хитроумный план по разорению непутевого братца героини. Роль спасительницы, конечно же, достается главной. Казалось бы, банальный для ЛР сюжет... Но не совсем...
В первой же главе меня поразила Лоретта, которая без лишних истерик согласилась стать любовницей маркиза. Дальше – больше... Не буду раскрывать всего, но в книге довольно много оригинальных сюжетных ходов, которых я не встречала пока нигде больше.
А вот о ком хотелось бы сказать, так это о герое. Кон, в первой главе представший перед нами эдаким расчетливым циником, желающим за что-то поквитаться с героиней, впоследствии раскрывается как бесконечно влюбленный мужчина, все мысли которого устремлены к Лоретте, а все поступки продиктованы исключительно любовью к ней и желанием видеть ее счастливой. И я безоговорочно поверила в его чувства... Автор так мастерски прописала его мысли и эмоции, что я ни на миг не усомнилась в том, что на протяжении всей жизни Лоретта действительно была его "путеводной звездой... и он не желал быть нигде, кроме как на пути к ней".
Сюжет из моих любимых. Плюс мне понравилось построение книги, когда события в настоящем перемежались с воспоминаниями героев двенадцатилетней давности и читатель постепенно узнавал обо всем, что происходило в прошлом.
Как я уже сказала, роман мне очень понравился. Надеюсь, остальные книги этого автора не заставят себя долго ждать!

5 октября 2011 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Ксю (Магнитогорск) написал(а):

Интересно...
Хорошая книга, интересная и легкая, но далеко не лучшая работа Сесилии Ахерн!Интересная история, но сюжет не захватывает так, как мог бы.А вообще стоит прочесть, так как книга радует и слогом, и настроением!

16 июня 2010 г.
Оценка 4 из 5 баллов!

Заикина Юлия (СПБ) написал(а):

Необычный женский роман!
Захотелось вдруг прочесть просто женский роман и я выбрала эту книгу, до этого не читала романы Сесилии Ахерн. Роман удивил необычным сюжетом, легкостью в чтении. Советую прочесть.

11 декабря 2009 г.
Оценка 4 из 5 баллов!

Максим (Россия/Москва, 20 лет) написал(а):

Необычно!
Все так же дочитываю книги своей подруги))) Роман неплохой, спокойный, не напрягает мозг. Читаешь и отдыхаешь. Очень необычная главная героиня, которая до умопомрачения пытается все найти, что когда то пропала и...сама теряется в неизвестном месте, куда попадают все потерявшиеся вещи и люди. Там она находит многих людей кого когда то искала.

В общем хороший роман с маленькой каплей психологии и фантастики. Как говорится читай и отдыхай.))

20 сентября 2010 г.
Оценка 4 из 5 баллов!

Козлова Марина (17 лет) написал(а):

Стоит прочитать!)

жмём и смотрим...|скрыть!

Моя любовь к книгам Сесилии Ахерн началась с "Не верю, не надеюсь, люблю"..
Девушка поистине имеет талант! Безумно нравятся ее истории, слог, юмор)
Считаю, что прочитать эту книгу стоит, хоть она и уступает на пару тройку своим предшественницам.
Есть в этой истории что-то такое, что задевает, заставляет прочитать до конца, присмотреться к главным героям, найти что-то близкое..и заставляет задуматься над своей жизнью. Так ли мы ценим окружающих нас людей?Достаточно ли много уделяем им времени?Понимаем ли, что без всего такого насущного, внутри становится как-то пусто..И вот тогда приходит понимание..
Люди, цените близких и родных!Не упускайте ни единой возможности побыть с ними рядом, ведь, когда-нибудь всего этого не станет..
Цените каждое мгновение!)))))

25 февраля 2010 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Елена (Москва, 22 года) написал(а):

Прочесть можно
У Сесилии действительно необычные, небанальные сюжеты, но история не увлекает так, как могла бы. Для такого сюжета можно было бы ярче и полнее описать чувства героини, в книге скорее просто изложена последовательность событий. Этот роман мне показался более скучным и нудным по сравнению с "Люблю твои воспоминания" или "Подарок". Но на отдыхе или в долгой дороге самое оно, голова отдыхает.

3 мая 2010 г.
Оценка 3 из 5 баллов!

Ирина (29 лет) написал(а):

*

жмём и смотрим...|скрыть!

Мне понравилась книга. Очень. Она про эмоции, про наваждения, про веру, про упорство, немного про любовь (не только между мужчиной и женщиной, но и между родственниками, близкими людьми) и капельку детектива. Большей частью она грустная и неулыбчивая. Хотя и не без позитива. И совсем не похожа на «Я люблю тебя» и «Не верю.Не надеюсь. Люблю». Главная героиня вызывает разные чувства – от сильной симпатии (думаю, каждый найдет в ней что-то от себя) до раздражения и непонимания. Наверное, этот роман стоит прочитать тем, кто что-то или кого-то потерял.. Нет, он не ответит на вопросы и не поможет найти, но, быть может, им станет хоть чуточку легче.

16 октября 2011 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Юлия (Москва, 31 год) написал(а):

Вы знаете, куда пропадают Ваши носки?

жмём и смотрим...|скрыть!

Милая, добрая, сентиментальная писательница Сесилия Ахерн – 29-летняя молодая девушка, дочка бывшего премьер министра Ирландии, плетет сказочное кружево своих романов.
Сказка, чудо, волшебство, надежда, уверенность в том, что все будет хорошо – чувства, живущие на страницах ее романов.
У вас бывает такое, что вещи пропадают бесследно?
У меня – да. Но теперь я знаю, где находится мое обручальное кольцо – в волшебной стране, придуманной Сесилией.
Там же и носки, авторучки, ежедневники, зонты, перчатки, плюшевые игрушки, еда, одежда и люди, конечно. Со всего мира, со всех континентов! Там героиня романа находит все свои потерянные вещи, когда попадает туда, там живет подруга ее детства, пропавшая без вести в 10-летнем возрасте.
Всю жизнь героиня романа была охвачена параноидальным вопросом – куда пропадают вещи и люди?
И находит ответ. Она сама пропадает.
Теперь уже другой вопрос мучает ее – как выбраться отсюда, откуда никто еще никогда не возвращался.
«- Добрая фея, Вы мне поможете? – спрашивает Дороти.
- Ты больше не нуждаешься в помощи, ты и прежде сама могла вернуться в Канзас.
- Как же так? А почему Вы ей не сказали раньше? – спрашивает Страшила.
- Она бы не поверила! Ей нужно было многое понять!
- Ты что-нибудь поняла, Дороти? – спрашивает Железный дровосек.
- Я поняла, что дом – лучшее место на свете, - отвечает Дороти.
- Молодец, теперь волшебные туфельки перенесут тебя домой.
- Это слишком невероятно, чтобы быть правдой!
- Закрой глаза и три раза щелкни каблучками и трижды произнеси: «Нет места лучше дома!».
Так Дороти возвратилась в Канзас.

А героиня Сесилии Ахерн поняла как дороги ей ее родители, ее дом и ее возлюбленный. Удастся ли ей вернуться домой, вы прочтете в романе «Там, где ты».

23 января 2011 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Дружинина Наталья написал(а):

A Place Called Here
Мне эта книга напомнила тёплое осеннее солнышко, пробивающееся сквозь облака. Как и все книги Сесиллли Ахерн, она оставляет впечатление лёгкой светлой грусти, вызывает улыбку на губах) Сюжет, не похожий ни на один другой, не оставляет равнодушным. Кто знает, может и правда где-то оно есть, A Place Caller Here У каждого своё.

24 марта 2010 г.
Оценка 4 из 5 баллов!

Конфет@ написал(а):

500 страниц ни о чем...

жмём и смотрим...|скрыть!

Главная героиня Сэнди Шорт постоянно что-то теряет, а потом ищет - и это главная цель ее жизни - ИСКАТЬ. В детстве она ищет утерянные носки, игрушки, затем - пропавших людей. Однажды она случайно попадает туда, где находит все, что когда-либо теряла и людей, пропавших без вести (элемент мистики). Вот собственно и ВСЕ.
Не хватает динамики, захватывающего сюжета, описаний. Все вертится вокруг сумасшествия главной героини - ее параноидальному желанию найти то, что она потеряла. Ночью выскакивает из постели любимого мужчины, роется в сумке, не находит, поэтому бежит к себе домой, потому что предполагает, что она там.... ее зубная щетка. Разве не смешно...???
Книга, честно сказать, разочаровала...

9 января 2010 г.
Оценка 2 из 5 баллов!

Сьюзен Зонтаг
Susan Sontag
США, 16.01.1933 - 28.12.2004

Родилась 16 января 1933 в Нью-Йорке, детство и отрочество её прошли в Тусоне (шт. Аризона) и в Лос-Анджелесе. В 1948–1949 училась в Калифорнийском университете в Беркли, затем в Чикагском университете (окончила в 1951, получив степень бакалавра искусств). В дальнейшем изучала английскую литературу в Гарвардском университете, где в 1954 получила степень магистра искусств, а годом позже – степень магистра философии. В конце 1950-х – начале 1960-х годов преподавала философию в ряде колледжей и университетов США, в том числе в Сити-колледже и в колледже Сары Лоренс Нью-Йоркского университета и в Колумбийском университете.

Получила известность после публикации в журнале "Партизан ревью" статьи "Заметки о Кэмпе" (1964). К тому моменту она уже являлась автором небольшого по объему и изысканному по стилю романа "Благодетель" (1963), а также многих статей, печатавшихся в самых престижных американских журналах и имевших читательский резонанс. От статей, посвященных так называемым отверженным художникам, Зонтаг перешла к теоретическим работам о назначении современного искусства и о связях искусства и критики.

Два сборника эссе "Против интерпретации и другие эссе" (1966) и "Образцы безоглядной воли" (1969) упрочили репутацию Зонтаг. В начале 1970-х годов тяжелое заболевание, едва не приведшее к смертельному исходу, надолго прервало ее писательскую карьеру. Поправившись, Зонтаг написала две свои наиболее известные книги – "О фотографии" (1977) и "Болезнь как метафора" (1978). За первую книгу Зонтаг была присуждена Национальная премия кружка литературных критиков в области критики за 1978. В том же 1978 Зонтаг выпустила сборник рассказов "Я и так далее". В 1980 – еще один, "Под знаком Сатурна", в 1982 вышел том ее Избранного с предисловием Элизабет Хардвик. В 1989 была опубликована работа "СПИД и его метафоры".

В числе ее работ – романы "Поклонник вулканов" (1992) и "В Америке" (2000). Пьеса "Алиса в кровати", написанная в 1992, была впервые поставлена в 2000. Совместно с фотографом Анни Лейбович ею была издана книга "Женщины" (2000). Зонтаг принадлежат сценарии фильмов "Дуэт для каннибалов" (1969), "Брат Карл" (1971), "Обещанные страны" (1974) и "Поездка без гида" (1983). Зонтаг – лауреат многих премий, обладатель почетных званий. В 1993 она была избрана в Американскую академию искусств и литературы.

Филимонова Анна (Киев, 28 лет) написал(а):

ужасно
не тратьте деньги и время на эту книгу!
ее невозможно читать, страниц 100 я промучалась и бросила.
ни одного диалога, повествование убийственно нудное.
хуже книги мне вспомнить не удалось.

6 октября 2009 г.
Оценка 1 из 5 баллов!

Майорова Октябрина написал(а):

Двойки и колы ожидаемы...

жмём и смотрим...|скрыть!

... по очень простой причине: в развлекательную серию вкралось (уж не в первый раз, заметьте) нечто чужеродное, а именно мощное историческое исследование, которое через полвека будут изучать в школах наравне с "Повестью о двух городах". Уильям Гамильтон, Горацио Нельсон и их прекрасная Эмма, фигура которой позволяла скрывать внебрачную беременность до победного конца - интересные, но всё же второстепенные герои "The Volcano Lover". Главную героиню зовут Неаполитанская революция. Младшая сестра Французской, ещё более кровавая, необузданная, бессмысленная и не оправдавшая надежд, чем старшая. Так что все, кто рассчитывал на спокойное течение любовного романа, будут ужасно разочарованы. Те, кто отважится, получат награду: барочную пышность портретов, вид с безопасного расстояния на извергающийся вулкан политических страстей и - сквозь кровь и помои - свет, свет, несмотря ни на что.
Элеонора Пиментель, поэтесса, перед казнью:
Я подумала - наверное, то была очень женская мысль, - что должна сказать своим товарищам какие-то слова утешения, потому что они не меньше моего, а то и больше, убиты отчаянием. на память пришли слова из Энеиды: "Возможно, когда-нибудь и это станет приятным воспоминанием". По лицу молодого поэта скользнула улыбка.

9 мая 2010 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Ольга (32 года) написал(а):

На мощное историческое повестовование книга явно не тянет
хотя бы потому что до верху полна ляпов и исторических не соответствий. Так что врядли книге светит участь классики изучаемой в школе. Автор явно пыжился создать серьезное произведение, но на мой взгляд получился пшик - любителей легкой литературы книга отпугнет тяжелым языком, любителей серьезной - историческим не соответствием действительности.

10 мая 2010 г.
Оценка 3 из 5 баллов!

Danielle (29 лет) написал(а):

Прекрасно
Безусловно, эта книга стоит того, чтобы потратить на неё и время, и деньги.
Ибо являет собой красочный, тонкий и глубокий роман.
Яркий и не шаблонный, очищенный от шелухи сентиментальности, рассказ о любовном треугольнике адмирала Нельсона, лорда Гамильтона и его жены Эммы, леди Гамильтон.

11 октября 2009 г.
Оценка 5 из 5 баллов!

Дарья (30 лет) написал(а):

Своеобразный взгляд на отношения Гамильтон и Нельсона

жмём и смотрим...|скрыть!

Я так и не поняла: то ли автор пишет ужасным монотонным языком, то ли переводчик не удачно перевел эту книгу. Склоняюсь к первой версии: читать книгу довольно тяжело именно из-за языка, плюс полное отсутствие диалогов, что лично для меня тоже было довольно сложно воспринимать. В общем и целом мне книга не понравилась: в свое время я писала в университете работу как раз на тему Эммы Гамильтон и ее отношений с адмиралом Нельсоном. За это время у меня сложилось определенное видение и представление об этих людях: описание же автора полностью с этим видением не совпало. Эмма в этой книге предстает вульгарной не далекой толстой теткой - что на мой взгляд слишком категорично, а Нельсон каким то слабаком прицепившимся к ее юбке - с чем я тоже не согласна. Я конечно понимаю что это художественная литература и вымысла в ней больше чем фактов, но мне эта версия показалась слишком не правдоподобной

27 декабря 2010 г.
Оценка 2 из 5 баллов!